Mechanism of Commuting the Death Penalty to Imprisonment Based on Scientific Evidence
Main Article Content
Abstract
This study discusses the application of the death penalty in the National Criminal Code (KUHP Nasional)) and the legal mechanism related to the commuting of the death penalty to imprisonment for 20 years or life. Although the National Criminal Code accommodates the death penalty as an alternative punishment, there is an urgency to reconstruct a clear mechanism related to the commuting of criminal forms, in order to avoid abuse of power. This study uses legal research methods, with psychological, and philosophical approaches, to analyze the differences between the provisions of the death penalty in the colonial and national codes, as well as the implications of their application. One of the main focuses is the importance of psychological assessment in determining whether a convict deserves a reduced sentence, taking into account factors such as remorse, empathy, and emotional stability. The results of this study show that the punishment commuting mechanism requires further regulation and transparent evaluation to ensure fair and accountable decisions
Article Details
How to Cite
Mahar, Y. . (2025). Mechanism of Commuting the Death Penalty to Imprisonment Based on Scientific Evidence. Journal of Law Science, 7(2), 271-277. https://doi.org/10.35335/jls.v7i2.6005
References
Anugrah, R., & Desril, R. (2021). Kebijakan Formulasi Pidana Mati Dalam Pembaharuan Hukum Pidana Indonesia. Jurnal Pembangunan Hukum Indonesia, 3(1), 80–95. https://doi.org/10.14710/jphi.v3i1.80-95
Aryadi Almau Dudy, & Suheflihusnanini Ashady. (2023). Kedudukan Dan Konstruksi Pidana Mati Dalam Undang Undang No 1 Tahun 2023 Tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP). INNOVATIVE: Journal Of Social Science Research, 3(5), 3462–3472.
Aulia, M. Z. (2019). Hukum Pembangunan dari Mochtar Kusuma-atmadja: Mengarahkan Pembangunan atau Mengabdi pada Pembangunan? Undang: Jurnal Hukum, 1(2), 363–392. https://doi.org/10.22437/ujh.1.2.363-392
Badan Pembinaan Hukum Nasional. (2015). Draft Naskah Akademik Rancangan Undang-Undang Tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP).
Baren Sipayung, Sardjana Orba Manullang, & Henry Kristian Siburian. (2023). Penerapan Hukuman Mati Menurut Hukum Positif di Indonesia ditinjau dari Perspektif Hak Asasi Manusia. Jurnal Kewarganegaraan, 7(1), 134–142.
David L. Shapiro. (1991). Forensic Psychological Assessment: An Integrative Approach. Allyn and Bacon.
Eka NAM Sihombing, & Cynthia Hadita. (2022). Penelitian Hukum. Setara Press.
Fitriani, F. (2023). PENJATUHAN PIDANA MATI KEPADA PELAKU TINDAK PIDANA DITINJAU DALAM UNDANG-UNDANG NOMOR 1 TAHUN 2023 TENTANG KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PIDANA. SENTRI: Jurnal Riset Ilmiah, 2(8), 3016–3024. https://doi.org/10.55681/sentri.v2i8.1327
Galih Orlando. (2023). HUKUM SEBAGAI KONTROL SOSIAL DAN SOCIAL ENGGINEERING. Tarbiyah Bil Qalam?: Jurnal Pendidikan Agama Dan Sains, 7(1). https://doi.org/10.58822/tbq.v7i1.111
Hartanto, H. (2024). FENOMENA PENERAPAN HUKUM PIDANA MODERN TAHUN 2026. Al-Adl?: Jurnal Hukum, 16(2), 58. https://doi.org/10.31602/al-adl.v16i2.12161
Helmi, M. I., & Refriani, D. A. (2022). Masa Tunggu Eksekusi Terpidana Mati Di Indonesia Dalam Pendekatan Teori Kepastian Hukum dan Maqasid Al Syariah Suatu Kajian Perbandingan. Mizan: Journal of Islamic Law, 6(2), 189. https://doi.org/10.32507/mizan.v6i2.1624
Hendra Arjuna, Evi Wulandari, & Basyaruddin Idris. (2024). Kontroversi Hukuman Mati dalam KUHP Baru: Antara Penegakan Hukum dan Perlindungan Hak Asasi Manusia. Syariah: Jurnal Ilmu Hukum, 1(4), 145–154.
Ismara, Y. cipta, & Margaretha, L. P. (2024). KONSTITUSIONALITAS PIDANA MATI BERSYARAT DARI PERSPEKTIF TUJUAN PEMIDANAAN. Jurnal Ilmu Hukum: ALETHEA, 7(2), 133–148. https://doi.org/10.24246/alethea.vol7.no2.p133-148
Jouet, M. (2023). Death Penalty Abolitionism from the Enlightenment to Modernity. The American Journal of Comparative Law, 71(1), 46–97. https://doi.org/10.1093/ajcl/avad011
Molina-Coloma, V., Lara-Machado, R., Lara-Barros, B., & Valdez-Miño, C. (2023). Criminal characteristics and psychopathy in women in prison. Revista Española de Sanidad Penitenciaria, 25(1), 8–15. https://doi.org/10.18176/resp.00061
Muhaimin. (2020). Metode Penelitian Hukum. Mataram University Press.
Muksin, M. R. S., & Rochaeti, N. (2020). Pertimbangan Hakim Dalam Menggunakan Keterangan Ahli Kedokteran Forensik Sebagai Alat Bukti Tindak Pidana Pembunuhan. Jurnal Pembangunan Hukum Indonesia, 2(3), 343–358. https://doi.org/10.14710/jphi.v2i3.343-358
Perlin, M. L. (2012). Mental Disability and the Death Penalty: The Shame of the States (Rowman & Littlefield, 2012) (in Press) Chapter 1: An Introduction and the Dilemma of Factual Innocence. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.2143178
Rasad, F. (2021). Pidana Perubahan Pidana Mati Menjadi Pidana Penjara Melalui Pemidanaan Secara Alternatif Mati Sebagai Pidana Alternatif: Merubah Penjatuhan Pidana Mati Menjadi Pidana Penjara. Jurnal HAM, 12(1), 141. https://doi.org/10.30641/ham.2021.12.141-164
Rini Widyaastuty, & Sontayati Sihite. (2024). Pokok Pokok Pemikiran KUHP Baru. Fauziah Lubis, 4(4), 3738–3750.
Robert D. Hare. (1999). Without conscience?: the disturbing world of the psychopaths among us. The Guilford Press.
Samuel Agustinus, Eko Soponyono, & Rahayu. (2019). PELAKASAAN PIDANA MATI DI INDONESIA PASCA REFORMASI DARI PERSPEKTIF HAK ASASI MAN USIA. Diponegoro Law Journal, 5(4).
Sorik, S., & Aulia, D. (2020). Menata Ulang Relasi Majelis Permusyawaratan Rakyat dan Presiden Melalui Politik Hukum Haluan Negara. Jurnal Konstitusi, 17(2), 372. https://doi.org/10.31078/jk1727
Tobing, S. A. S. L. (2023). Pemberian Grasi Terhadap Terpidana Mati Pengedar Narkotika. Jurnal Global Ilmiah, 1(2), 101–107. https://doi.org/10.55324/jgi.v1i2.14
UN. Centre for Social Development and Humanitarian Affairs. (1981). Crime and Criminal Justice Branc. Newsletter United Nations.
Aryadi Almau Dudy, & Suheflihusnanini Ashady. (2023). Kedudukan Dan Konstruksi Pidana Mati Dalam Undang Undang No 1 Tahun 2023 Tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP). INNOVATIVE: Journal Of Social Science Research, 3(5), 3462–3472.
Aulia, M. Z. (2019). Hukum Pembangunan dari Mochtar Kusuma-atmadja: Mengarahkan Pembangunan atau Mengabdi pada Pembangunan? Undang: Jurnal Hukum, 1(2), 363–392. https://doi.org/10.22437/ujh.1.2.363-392
Badan Pembinaan Hukum Nasional. (2015). Draft Naskah Akademik Rancangan Undang-Undang Tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP).
Baren Sipayung, Sardjana Orba Manullang, & Henry Kristian Siburian. (2023). Penerapan Hukuman Mati Menurut Hukum Positif di Indonesia ditinjau dari Perspektif Hak Asasi Manusia. Jurnal Kewarganegaraan, 7(1), 134–142.
David L. Shapiro. (1991). Forensic Psychological Assessment: An Integrative Approach. Allyn and Bacon.
Eka NAM Sihombing, & Cynthia Hadita. (2022). Penelitian Hukum. Setara Press.
Fitriani, F. (2023). PENJATUHAN PIDANA MATI KEPADA PELAKU TINDAK PIDANA DITINJAU DALAM UNDANG-UNDANG NOMOR 1 TAHUN 2023 TENTANG KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PIDANA. SENTRI: Jurnal Riset Ilmiah, 2(8), 3016–3024. https://doi.org/10.55681/sentri.v2i8.1327
Galih Orlando. (2023). HUKUM SEBAGAI KONTROL SOSIAL DAN SOCIAL ENGGINEERING. Tarbiyah Bil Qalam?: Jurnal Pendidikan Agama Dan Sains, 7(1). https://doi.org/10.58822/tbq.v7i1.111
Hartanto, H. (2024). FENOMENA PENERAPAN HUKUM PIDANA MODERN TAHUN 2026. Al-Adl?: Jurnal Hukum, 16(2), 58. https://doi.org/10.31602/al-adl.v16i2.12161
Helmi, M. I., & Refriani, D. A. (2022). Masa Tunggu Eksekusi Terpidana Mati Di Indonesia Dalam Pendekatan Teori Kepastian Hukum dan Maqasid Al Syariah Suatu Kajian Perbandingan. Mizan: Journal of Islamic Law, 6(2), 189. https://doi.org/10.32507/mizan.v6i2.1624
Hendra Arjuna, Evi Wulandari, & Basyaruddin Idris. (2024). Kontroversi Hukuman Mati dalam KUHP Baru: Antara Penegakan Hukum dan Perlindungan Hak Asasi Manusia. Syariah: Jurnal Ilmu Hukum, 1(4), 145–154.
Ismara, Y. cipta, & Margaretha, L. P. (2024). KONSTITUSIONALITAS PIDANA MATI BERSYARAT DARI PERSPEKTIF TUJUAN PEMIDANAAN. Jurnal Ilmu Hukum: ALETHEA, 7(2), 133–148. https://doi.org/10.24246/alethea.vol7.no2.p133-148
Jouet, M. (2023). Death Penalty Abolitionism from the Enlightenment to Modernity. The American Journal of Comparative Law, 71(1), 46–97. https://doi.org/10.1093/ajcl/avad011
Molina-Coloma, V., Lara-Machado, R., Lara-Barros, B., & Valdez-Miño, C. (2023). Criminal characteristics and psychopathy in women in prison. Revista Española de Sanidad Penitenciaria, 25(1), 8–15. https://doi.org/10.18176/resp.00061
Muhaimin. (2020). Metode Penelitian Hukum. Mataram University Press.
Muksin, M. R. S., & Rochaeti, N. (2020). Pertimbangan Hakim Dalam Menggunakan Keterangan Ahli Kedokteran Forensik Sebagai Alat Bukti Tindak Pidana Pembunuhan. Jurnal Pembangunan Hukum Indonesia, 2(3), 343–358. https://doi.org/10.14710/jphi.v2i3.343-358
Perlin, M. L. (2012). Mental Disability and the Death Penalty: The Shame of the States (Rowman & Littlefield, 2012) (in Press) Chapter 1: An Introduction and the Dilemma of Factual Innocence. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.2143178
Rasad, F. (2021). Pidana Perubahan Pidana Mati Menjadi Pidana Penjara Melalui Pemidanaan Secara Alternatif Mati Sebagai Pidana Alternatif: Merubah Penjatuhan Pidana Mati Menjadi Pidana Penjara. Jurnal HAM, 12(1), 141. https://doi.org/10.30641/ham.2021.12.141-164
Rini Widyaastuty, & Sontayati Sihite. (2024). Pokok Pokok Pemikiran KUHP Baru. Fauziah Lubis, 4(4), 3738–3750.
Robert D. Hare. (1999). Without conscience?: the disturbing world of the psychopaths among us. The Guilford Press.
Samuel Agustinus, Eko Soponyono, & Rahayu. (2019). PELAKASAAN PIDANA MATI DI INDONESIA PASCA REFORMASI DARI PERSPEKTIF HAK ASASI MAN USIA. Diponegoro Law Journal, 5(4).
Sorik, S., & Aulia, D. (2020). Menata Ulang Relasi Majelis Permusyawaratan Rakyat dan Presiden Melalui Politik Hukum Haluan Negara. Jurnal Konstitusi, 17(2), 372. https://doi.org/10.31078/jk1727
Tobing, S. A. S. L. (2023). Pemberian Grasi Terhadap Terpidana Mati Pengedar Narkotika. Jurnal Global Ilmiah, 1(2), 101–107. https://doi.org/10.55324/jgi.v1i2.14
UN. Centre for Social Development and Humanitarian Affairs. (1981). Crime and Criminal Justice Branc. Newsletter United Nations.
Copyright and Licensing
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.