Main Article Content

Dimas Aditya Nugraha

Abstract

The theft of broken glass that occurred in the Province of the Bangka Belitung Islands, precisely in Tempilang Bangka Barat, Pal 9 Merawang, Bangka Regency and in front of My Snack Pangkalpinang City. Suspect E was convicted as a recidivist in Singapore. The purpose of this study is to determine the recidivist arrangements between the State of Indonesia and the State of Singapore and to determine the criminal liability of foreign recidivist Indonesian citizens who commit the crime of theft in Indonesia. The research method used is normative juridical with a statutory approach, a case approach and a comparative approach. The results of this study are that the recidivist arrangement in Indonesia is regulated in the general resident Article 486 of the Criminal Code, the punishment is plus 1/3 (one third) of the maximum criminal threat.

Article Details

How to Cite
Nugraha, D. A. (2022). Criminal Liability Against Recidivists Abroad Who Recommit Crimes Theft in Indonesia. Journal of Law Science, 4(2), 58-71. https://doi.org/10.35335/jls.v4i2.2227
References
Afrijal, A., & Hadi, A. (2019). Pengulangan Tindak Pidana Memiliki Bagian-Bagian Satwa Yang Dilindungi Dan Penerapan Hukumnya. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Bidang Hukum Pidana, 3(2), 217–226.
Anwar, Y. (2008). Adang, 2008, Pembaruan Hukum Pidana, Reformasi Hukum Pidana. Jakarta: Grasindo.
Dwijayanti, M. (2017). Diversi Terhadap Recidive Anak. Rechtidee, 12(2), 223–244.
Efendi, J., & Ibrahim, J. (2018). Metode Penelitian Hukum: Normatif dan Empiris.
Effendi, J., & Ibrahim, J. (2020). Metode Penelitian Hukum Normatif dan Empiris (Cetakan ke). Kencana.
ERYANSYAH, A. (2021). HAKIKAT SISTEM PEMASYARAKATAN SEBAGAI UPAYA PEMULIHAN TERHADAP WARGA BINAAN PEMASYARAKATAN (Dalam Perspektif Hak Asasi Manusia)= THE ESSENCE OF THE CORRECTIONAL SYSTEM AS A RECOVERY EFFORT FOR THE ORRECTIONAL ASSISTED CITIZENS (In a Human Rights Perspecti. Universitas Hasanuddin.
Faisal, S. H. (2020). Politik Hukum Pidana. Rangkang Education.
Hairi, P. J. (2018). ’Konsep dan Pembaruan Residivisme dalam Hukum Pidana di Indonesia (Concept and Reform of Recidivism in Criminal Law in Indonesia). Jurnal Negara Hukum.
Hani, A. (2020). PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA TERHADAP TINDAK PIDANA PENCURIAN MENGGUNAKAN SISTEM ELEKTRONIK (Studi Putusan No. 132/Pid. B/2012/PN. PWK). Jurnal Hukum Al-Hikmah: Media Komunikasi Dan Informasi Hukum Dan Masyarakat, 1(1), 94–107.
Hardani, D. (2020). Metode Penelitian Kualitatif Dan Kuantitatif, Yogyakarta: CV. Pustaka Ilmu Group.
Hariadi, T. M., & Wicaksono, H. L. (2013). Perbandingan Penanganan Tindak Pidana Korupsi Di Negara Singapura Dan Indonesia. Jurnal Hukum Pidana Dan Penanggulangan Kejahatan, 2(3).
Kaimuddin, A. (2019). Comparison of the Regulations on Recidivist Juveniles In Indonesia, Norway, And Thailand.
Khair, A. (2018). Dinamika Penataan Regulasi Ekonomi Syarian. El-Mashlahah, 8(2).
Krismen, Y. (2014). Pertanggungjawaban Pidana Korporasi Dalam Kejahatan Ekonomi. Jurnal Ilmu Hukum, 5(1), 61–70.
LUKA, K. A., & ASRI, S. (n.d.). TINJAUAN YURIDIS TERHADAP TINDAK PIDANA KELALAIAN YANG MENGAKIBATKAN.
Marzuki, P. M. (2005). Penelitian hukum.
Marzuki, P. M. (2019). Penelitian Hukum, rev. ed. cetakan ke-14. Prenadamedia Group, Jakarta.
Marzuki, P. M., & SH, M. S. (2020). Teori Hukum. Prenada Media.
Monalisa, M., Rahayu, S., & Wahyudhi, D. (2020). A Comparative Study on Criminal Sanction Against Drugs Offenders. Jambe Law Journal, 2(2), 181–206.
Prakoso, G. R. (2017). Optimalisasi Penyelidikan Intelijen dalam Penanggulangan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan di Wilayah Hukum Polsek Purwokerto Timur. Police Studies Review, 1(1), 209–260.
Sofyan, A. (n.d.). Nur Azisa. 2016. Hukum Pidana.
Sofyan, A., & Azisa, N. (2016). Hukum Pidana. Pustaka Pena, Makassar.
Suhaimi, S. (2018). Problem Hukum Dan Pendekatan Dalam Penelitian Hukum Normatif. Jurnal Yustitia, 19(2).
Wagiran, W. (2013). Metodologi penelitian pendidikan: Teori dan implementasi. Yogyakarta: Budi Utama.